역시, 인터넷 서핑을 하다보면 시간이 후루룩 지나간다.
[사설] 한국형 '1000人 계획' 같은 특단 대책 필요하다
전 세계 대학·연구소를 대상으로 국제 학술지 ’네이처‘가 매년 발표하는 연구 역량 랭킹에서 한국은 올해 50위권 안에 단 한 곳도 오르지 못했다. 과학기술 논문 수와 영향력 등 연구 성과를 바탕으로 매기는 이 순위에서 한국은 서울대 52위, 카이스트 82위로 두 곳만 100위권에 들었다. 반면 중국은 중국과학원이 1위를 차지하는 등 톱10에만 8곳이 이름을 올렸다. 같은 때 발표된 세계 대학 평가에서 서울대조차 38위로 밀려났다. 이 역시 중화권 대학들의 약진이 두드러진다. 중국의 ’과학 굴기’와 한국의 과학 침체가 이대로 계속되면 우리 먹거리 자체가 사라질 것이다.
과학기술은 예나 지금이나 나라 흥망성쇠를 좌우한다. 핵심은 결국 인재 경쟁력이다. 미·중을 비롯한 주요국은 과학기술 인재 양성에 총력전을 펼치고 있다. 중국이 저비용 고효율 AI 딥시크로 세계를 놀라게 하고 전기차·휴머노이드·드론·배터리 등에서 글로벌 톱으로 부상한 것도 전략적으로 키운 인재들이 인해전술처럼 쏟아진 덕이다.
하지만 가진 것은 사람뿐이라는 한국에선 인재가 말라가고 있다. 성적 좋은 학생은 의대로 쏠리고, 그나마 키운 인재는 해외로 떠난다. AI·빅데이터·클라우드·나노 등 4대 신기술 분야에서만 연간 6만명의 인력이 부족하다는 분석이 나왔다. 그런데도 한국을 떠난 이공계 석·박사급 인재가 최근 10년간 9만6000명에 달한다. 보통 심각한 사태가 아니다.
19일 국무회의는 이공계 지원 특별법 시행령을 의결했다. AI 산업의 기반을 확충하고, 역량 있는 신진 연구자에 대한 전폭적인 지원이 주 내용이다. 하지만 이 정도로는 역부족이다. 그만큼 중국과 격차가 커지고 있다.
최근 서울대 공대는 ‘한국판 천인(千人) 계획’을 제안했다. 중국이 막대한 예산을 투입해 해외 석학을 유치한 것이 ‘천인 계획’이다. 우리도 5년간 전임연구원 1000명을 선발해 5억~10억원 상당의 파격적 연봉과 주택을 제공하자는 게 한국판 천인 계획이다. 일각에선 부정적 시각도 있지만 지금 사정이 한가하지 않다. 검토해볼 만하다.
주장 :: 한국판 천인 계획을 검토해보자.
천인계획이 뭐야?
문제가 뭐야? : 네이처가 매년 발표하는 대학별 연구역량 순위에서 한국 대학은 한곳도 50위에안에 들지 못했다.
왜? 이유가뭐야? 과학기술분야 인재들을 제대로 양성하지 못하고 잇다.
근거가 뭐야? 우수인재들이 의대와 해외로 쏠리면서 과학기술분야 인재가 연간 6만명 이상 부족하다.
그래서 뭐가 좋아져? 미래 시대를 위한 국가 인재경쟁력을 확보해야한다.
내가 어떻게 하면 되? 파격적인 혜택으로 해외석학을 유치한 중국의 천인계획을 도입해 전임연구원 1000명 이상을 확보하는 제도도입이 시급하다.
개요 :
현황 및 문제점
해결방안 :
국가 인재경쟁력 확보를 위한 선제적 조치가 시급하다. 최근 발표한 네이처 대학평가에 우리 대학은 한곳도 50위안에 들지 못했따 중국 대학이 10위권내 8개가 포진한 것과 대비된다. 우수한 학생들이 의대로 몰리고 해외로 빠져나가는 대한민국은 이대로 두면 앞으로도 국가경쟁력을 잃을 수 밖에없다. 특단의 대책이 필요하다. 중국이 막대한 예산을 들여 우수인재를 유치했던 천인계획을 벤치마킹해야 한다. 우리도,파격적인 혜택으로 우수연구원부터 국내에 머무를 수 있도록 파격적인 계획을 짜야 한다. 한시가 시급하다.
역시, 보고서형 글쓰기를 손을 노았떠니
아예 떠오르지 않는다.
다시 기존 책을 읽으며
개요붙터 현황짜는 법을 숙지해야겠따.
멀고도멀다. 언제 정복할수있을까.
이 고지를..정말 생각과 노력이 많이필요한 일이다.
그동안 너무 놓아버렸ㄷ나보다.
하지만 아직 시간이 있다.
매일 연습하자 갈고닦자.
그리고 시간을 늘려봐야겠따 하루 한시간씩으로.